说起媒体，“京媒”对于球迷们来说可谓是无人不知，无人不晓，这个名词成为了北京媒体的统称。北京球迷喜欢京媒的解说、文章，但是不少其他地方的球迷却对京媒颇有微词，他们认为“京媒”就是护犊子的代名词。
小帝这么说可不是没有根据的，就拿上周末北京同辽宁的比赛来说，北京台解说马重阳解说时的观点就槽点十足。
怎样，其他地方的球迷是不是感觉看标题就怒不可遏了？言外之意，有这样的裁判存在，马布里（独狼）都被驯成了“狗”，也就是说这场比赛的裁判简直是个笑话呗。
如果说一家媒体的声音不具代表性，那么我们来看看北京其他媒体是怎么说的。下面是《北京晚报》的文章，开头就直指裁判问题。
我们回过头看看这两次争议判罚。第一次是哈德森上篮，裁判判了北京队犯规，方硕咆哮着冲向裁判，被吹了技术犯规。
第二次是哈德森投篮，裁判判罚翟晓川打手犯规，并随后追加一次技术犯规。仁者见仁智者见智，现在来看，小帝认为判罚尽管偏严厉一点，但都问题不大。
《北京晨报》也持相同的论调，并且说翟晓川在那次接触中并没有碰到哈德森。各位撩球帝的朋友们，你们怎么看？
《新京报》的文章也酸溜溜的，文章引用孙悦赛后发布会的一段话，“其他因素”不就是指裁判问题吗？
其实据小帝观察，这也已经是老套路了，争议事件一发生，京媒发声，自媒体和网媒整合，各路网友就开始喷了。
像这样的争议言论也不是一条两条了，小帝给大家简单罗列了几条，大家自行感受。
真不是小帝搞事情，有凭有据，你们说对不对。
除了篮球，“京媒”在足球领域上也出尽风头，网上动不动就有“京媒：XXXXX”的文章出现，一出现，网上就是一番“血风腥雨”，《足球分》就是提供素材的良好平台，魏翊东、谢朝阳、南方等人招粉的同时也招黑无数。
篮球护首钢，足球护国安已经成为京媒的“本职工作”，有好事的网友甚至盘点出了京媒这些年的经典语录。
再给大家来个补充版的，不难发现，京媒在护国安的时候，几乎把中超其他球队得罪了个遍，这让中超其他球队对国安能有好感吗？
再往前追溯，京媒简直拉了无数仇恨。小帝只想说，恒大当年真是被黑出了翔！
护犊子护成这样，别家也有看不惯的。《南方都市报》就曾发表文章，痛批京媒，称BTV成为国安的文化特征，高端黑啊...
有球迷就说了，现在中国球迷分两种，一种是国安球迷，一种是国安黑。现在，不少国安球迷也承认，京媒的存在确实让国安和首钢在其他地方球迷心中的形象大损。
其实话说回来，北京台包括北京的纸媒的定位是一个给北京球迷看，而北京球迷的天然主队肯定是国安和北控，篮球是首钢，所以北体的解说肯定是或多或少都偏向国安的。只不过这个分寸的拿捏，京媒还需要再考虑考虑。
白癜风症状及治疗哪家看白癜风的医院好