北京中科医院骗人 http://m.39.net/baidianfeng/a_5153151.html
本文共字，阅读约需24分钟
4月14日深夜，中国篮协通过官方社交媒体发布公告：有两名考生在“-国际篮联技术官员认证体能测试”中涉嫌作弊。而根据国内媒体体育大生意的报道，两名涉事裁判，一个姓叶，一个姓魏，就差报身份证号了。消息一出，舆论大哗，球迷们想不通：国际级的名哨竟需要通过作弊来通过体能测试这一最低门槛？比球迷们更加想不通的，还有一级裁判马涛，因为就在出事的两天前，他刚刚向我大赞叶姓裁判，称他“既聪明又正直，特别实在，干什么都很认真，人情世故这块儿，他不瞎弄”。他还想不通，一个辞掉体面工作去做专职裁判的人，怎么会做出这样的事。其实也很好理解，套用《潜伏》里余则成的经典台词：“裁判这个行当，情况太复杂了。”复杂到就连内行人，都未必看得清里面的道道。
01
“缺乏民主的业务讨论”
马涛的裁判生涯起始于大学时期，经过两年的学习和实践，他一步步从三级、二级，晋升为一级裁判。那两年，他对篮球规则熟悉到“别人提内容，我就知道第几页第几条”，那两年，他上瘾地吹罚各种比赛，最繁忙的时候，一天竟能执裁4场净时的比赛，他说“吹哨会让我分泌多巴胺，会让我收获成就感和兴奋感”。一切源于简单的喜欢，但裁判江湖的人情世故，势必会侵入他的世界。去年，《北京晚报》资深记者孙保生撰文分析中国裁判被奥运会“抛弃”的原因时写道：“过去大家能对规则的理解展开激烈争论，有的甚至争论得面红耳赤，从而达到统一认识，现在缺乏这样民主的业务讨论，互相得不到实质上的启发。”马涛跟我聊天时，也不自觉地谈到了这一点，那就是裁判圈唯上和唯权的现象。有一回，他到地方上去吹哨，那是一个平平无奇的进攻回合。一个队员下快攻，另一个队员追防，结果追防的队员在身体接触之后失去平衡，“干到了篮架子上。”马涛果断响哨，给了防守犯规。这时候，场边有人开骂了，接着又把他劈头盖脸地损了一顿，为此人帮腔的，还有一个自称国家级裁判的人。彼时马涛刚上大一，没见过这种阵势，有气只能往肚子里咽，因为那个骂他的人，是当地体育局非篮球项目的领导。这次事件，让马涛第一次起了弃哨不吹的念头，不过很快又平息下来。“外行指导内行”，人人都想插一杠子，勇气和积极性倒是有，却唯独缺少了对专业人士的敬畏。而在行内，某些时候，后辈裁判又对权威太过敬畏，致使裁判圈在具体业务上缺乏“吾爱吾师，吾更爱真理”的争鸣。有一段时间，马涛可以接触到中国篮球最顶级的一群裁判，一次，某国际级裁判登台讲课，讲的内容是“特定情况下的一次漏判，应该算在哪个裁判的头上”，马涛觉得这名裁判说得在理。这时，台下一位裁委会领导站起来发话了，而他的意见与讲课的裁判截然相反，后者立刻改口：“那我说错了，咱们都这么着，统一了啊。”接下来，他每讲一段，都要小心地请示一下：“X老师，您看这样行吗？”该裁判如临深渊的样子，让马涛感受到了一丝无奈，“即使我看的角度比他看的角度更好，但如果老裁判有不同的理解——即使他是错的——你也得跟他学，你哪能说‘老师你说得不对’？这不是让你追求真理的时候。说着说着，马涛想起了电影《半个喜剧》，任素汐饰演的银行职员拒绝了行长插队的要求之后，跟喜剧演员常远饰演的相亲男有如下对话。常远：“是，他今天是没反驳你，但要往后给你穿小鞋你多犯不上啊？”任素汐：“那就穿呗，我这小鞋就没脱过，关键我没做错，对吗？”常远：“不是，我没说你做错，问题是现在这社会不论对错呀。”
02
“往死了帮，不睁眼了都”
裁判圈是一个江湖，江湖讲的是人情世故，原则有时可以退居其次。执裁严重依赖主观判断，每一声哨音都带有鲜明的个人色彩，所以这一行不存在真正的铁面判官。因此场上场下，“变通”并不鲜见，有些变通来自外界的压力和诱惑，而有些变通，则只是裁判为了“做出有利于比赛的判罚”而自由裁量。
马涛给我发来一段视频，那是他裁判生涯的“代表作”，发生于某省CUBA基层赛决赛期间。视频里的情形大致是这样的：进攻方的两名队员在右侧45度三分线外打挡拆，防守方的追防队员试图从掩护者身前挤过，此时，身为中央裁判的马涛吹响了哨音，判罚追防队员推人犯规。他认为，这名队员在挤过对方设置的掩护时，用蛮力把掩护者推开了。“这个球可不可以不吹？如果比赛刚开始，为了保证比赛流畅度，可以不吹。”马涛向我解释说，“但这个时候，比赛还剩3分多钟结束，进攻方落后13分，而且是在他板凳席前面发生的，我就必须得吹，我不能让身后的教练员站起来跟我闹腾。这就是自由裁量，一瞬间，脑子里要想很多东西。”那这算不算前后尺度不一？当然算，但又似乎不算，我想了半天，也无法准确界定马涛的行为。事实上，在裁判江湖，这点程度的变通根本无足挂齿，因为社会上有的拉关系、走后门现象，这里也同样不能免俗，反映到哨声上，那自然就出现了“黑哨”。“黑哨”是个别现象，但出现一次，就足以摧毁一批人对裁判的信任。“我不收你钱，不欠你人情，也就不可能把自己置于不得不帮你的境地。但是，关键场次，当主办方找到你说‘我想赢’，你真的能百分百秉公执法吗？”马涛说。是不是“黑哨”，行内人观察片刻便知。他遇到过明目张胆的“黑哨”，那是一场没有任何媒体报道的地方性的小比赛，“真帮啊，往死了帮，那真的不睁眼了都，一碰就犯规。”那场比赛，他一声哨都没响，用消极怠工的方式表达无声的抗议，也作为对自己保护。很多球员爱质问裁判“收了多少钱”，其实很多时候，真未必是钱的事，而是一种资源的置换，我这次用哨子帮了你，那下次我有难处，你也得帮我。这也正是有些裁判在地方上特别“吃得开”的原因，企事业单位，有哪个不需要办比赛？只要有比赛，就难免连着荣誉，有了争夺荣誉的人，就有了让裁判“网开一面”的需求。
03
“说你行你就行，不行也行”
有人的地方，就有裙带关系，而篮球裁判作为一个专业壁垒极高的小众行业，裙带关系尤为普遍。先声明一点，这里的“裙带关系”，不带有任何贬义，毕竟我本人就是“裙带关系”的受益者，最早去网易体育，后来来杨侃，都没有经过公开竞聘，而是通过熟人直接向负责人推荐，这算不算裙带？当然算。这里引出来一个词，叫做“推荐”，要了解这个词的含义，就要先了解我国篮球裁判的技术等级体系。
我国篮球裁判技术等级共有4个，由高到低，分别是国家级、一级、二级、三级，依次由中国篮协、省、市、县级篮协负责认证等管理工作。在此之上，获得FIBA（国际篮联）技术等级认证的，被称为“国际级”，年我国通过认证的国际级裁判共18人。把范围扩大一下，从年6月我国首度有人获批国际级以来，40余年，能达到国际级的，也不过区区人，可谓是真正的“稀有动物”。三级、二级、一级证书，都相对易得，只要努力即可。但从一级到国家级，从国家级到国际级，那就太难太难了，因为这两环，分别得先得到省级篮协和中国篮协的推荐。“每一个环节都有人说了算，但前提是他得为你说话。”马涛告诉我，“说你行你就行，不行也行，说不行就不行，行也不行。”不过最开始，他并不懂得这个道理，他真正懂得，是大学毕业走上社会，立志做一名职业裁判却遭受现实“毒打”之后。大学毕业时，距离他拿到一级裁判员证，已经过去了两年之久，年限够了，水平也够了，他还缺一样东西，那就是执裁的全国性比赛的场次，而这一点，也正是许多有能力、有激情的一级裁判升不上去的原因。“得有师傅带着，才能获得吹比赛的机会，不然那么多裁判等着，凭什么安排你去吹？”马涛说，“越往上走，越依赖关系。”因为每个省分派的裁判名额有限，为了给人解决场次问题，有时候还得向主管单位多要名额，这就是所谓的“萝卜坑名额”。为什么如此着急？因为时间不等人，跟官员提拔一样，过了30岁再考国家级，培养价值会严重缩水，上升的空间有限。在裁判圈，父亲传儿子，师傅带徒弟非常普遍。即便是NBA也不例外，“四大联赛的裁判……都是从小联盟、高中、大学或发展联盟中一步步脱颖而出的，一位有名望的导师、家人或朋友也的确是有优先权的，‘关系’这回事儿全球通用，但即便如此，选拔和录用的条件是不变的，至多占了优先权而已。”对美国职业体育裁判颇有研究的刘春华在一篇文章里写道。回到CBA裁判。“裁二代”有陆坪的儿子陆滔，宋忠义的儿子宋厚禄，孙卫兵的儿子孙健……还有大名鼎鼎的不算“裁二代”的叶楠。“徒弟”当中比较有名的，则首推郑军的徒弟、专职裁判闫军。此外，马涛还提到了“金哨”杨茂功极为器重的杜旭。我查到一则旧闻，年还是大学生球员的杜旭奉茶拜师之事，甚至登上了《西北工业大学学报》，而主持仪式的不是别人，正是前男篮国手、西工大男篮主教练王立彬。可没有师傅的马涛，左等右等，却等不来执裁全国性比赛的机会。比他年龄小的都上了，始终没轮到他，这时，他才褪去从象牙塔里带出来的幼稚，决定去送礼，而这件事，在“不混圈子，不拜大哥”的他看来，本是极为不愿意去做的。最终，他仍没有得到机会，而随着低层次比赛对他的刺激越来越小，他渐渐磨掉了对吹哨的激情，裁判法、篮球规则被束之高阁，他的生活，开始被前途命运的问题占据。这个选拔选派的机制，有它消极的一面，比如，马涛这样没背景的裁判很难上位，利益共同体等等。但更有它积极的一面，比如效率高，因为它省去了许多中间环节，而且也确实一度人才辈出：朱家忠、高树颂、马立军、杨茂功、宋延平、彭玲……这一串烫金的名字，称得上是国内国际有口皆碑，他们执裁的国际大赛简直数不胜数。可是，裁判员选拔选派的“不规范、不公开、不透明”，绝对有很大的优化空间，就像历朝历代选拔人才的方式，从世袭到察举征辟再到科举，都是不断革故鼎新的结果。改进，总比不改进的好。
04
“裁判水平与篮球水平相辅相成”
不难发现，前文提到的那一串“烫金的名字”，他们大多数活跃在20世纪90年代和新世纪的前十年，这段时间，正是我国篮球成绩最好的一个时期。而年东京奥运会，我国裁判竟无一人入选，这是自年我国重返奥运会以来的首次，而当下，也正是中国篮球最为灰暗的一个时期。这不是巧合，因为从某种意义上来说，裁判是篮球的晴雨表和风向标，“裁判水平和篮球水平是相辅相成的。”一位业已挂哨的前国家级裁判告诉我，交谈期间，他又多次重复这句话，“不可能脱离环境单独去谈裁判的水平，裁判跟比赛是相互成就，裁判得吹更高级别的比赛，才能提升。说白了，你打球什么水平，你遇到的裁判就是什么水平。”马涛跟前述裁判持相似的观点，他认为：“咱们国家裁判，跟欧美是有差距，不是说裁判的能力有差距，或者说对单一动作的认识有差距，而是大环境施加给他的影响。他常年在这个环境下吹哨，跟在另一个环境下吹哨是不一样的。你让FIBA裁判来吹CBA，照样骂得他狗血淋头，他吹不明白。”早年CBA联赛，确实引进过外籍裁判。彼时，联赛处在幼年时期，各项规定都不完善，赛区、俱乐部不避瓜田李下之嫌，“接待”裁判是常有的事，因此裁判公信力总是受到质疑。中国篮协灵机一动：直接找外国人，总不存在利益关系了吧？总不会有人质疑了吧？于是，年，苏粤总决赛，捷克人扎哈拉和希腊人拉扎洛斯远渡重洋而来，开启了“洋哨”参与半决赛、决赛执裁的时代。“执法确实公平。”追随江苏男篮二十余年的资深球迷阿勇回忆说，“那年总决赛，苏粤球迷撕什么的都有，就是没有说哨子的。”新华网在总决赛结束后的一篇文章里，则用“受到多方好评”来形容两名“洋哨”的执裁。可是蜜月期一过，对裁判的质疑又故态复萌，到了年，《新华日报》的一篇报道已满是揶揄：“一位篮球专业人士在看过上周日的比赛后告诉记者，这两位外籍裁判的吹罚水平并不比国内裁判高多少，甚至还不如国内裁判，但半决赛请外籍裁判已成惯例，似乎请了外籍裁判就能保证判罚公平公正了。”于是年，外籍裁判从CBA销声匿迹，当时中国篮协竞赛部负责人的说法是：“我们国内裁判的执法基本能令人满意。”具体是否满意？相信球迷们都有自己的判断——最近几年，教练员、运动员、球迷、媒体，对裁判的质疑还少吗？马涛向我提了一个说法，叫做“谁的吹法更吃香”，也就是谁的吹法更适应环境。为什么要去适应环境？因为我们的执裁环境里，需要适应的东西太多了。最简单的例子，就是大闹记录台。青岛主帅吴庆龙对汪梅和记录台的“寄语”言犹在耳：“我告诉你，没完！”“他就是在报复我，他X的……”“教练一闹，你可能就心乱如麻，自己想是不是之前真的错了。这时候不是主观想帮他，而是不受控了，不自觉地给自己心理暗示：‘我之前漏了，这回可不能再漏了。’”马涛说。在这样的环境下，裁判有时也是戴着镣铐跳舞，很难做到“只吹单一动作”。在“三员”矛盾最为尖锐的CBA前两阶段，我曾经提出一个问题：为什么我们的教练员、裁判员甚至家长，从小就不信任裁判，以至于有如此大的对立情绪？除了跟成长阶段或多或少遭遇的“黑哨”有关，跟我们所处的大环境也是有关的，这是“按闹分配”在篮球领域的特殊反映，闹了，保不齐就有甜头，不闹的人才是傻子。大环境和裁判，相互造就。NBA也有错漏判——比如杜兰特出界救球，但为何对立情绪没有这么严重？同样也是大环境造就的。马刺主帅波波维奇骂裁判骂得最狠，被罚出去N回，可是他的情绪，也只是控制在两个技术犯规的“额度”之内，“额度”一旦用完——我随机在网上找了波波维奇被罚下的三个视频——绝对是扭头就走，绝不留恋，更不可能站在球员通道继续辱骂或做出“数钱”动作。“要尊重裁判正确的判罚，但更要尊重他们在无意中造成的错误判罚，他的错误是业务探讨范围。一个错误就要被人家喷死了，一声哨，就让他上热搜了。给裁判员搞个黑框，这不是侮辱人吗？”前述国家级裁判倡议，“我相信现在CBA的裁判都是有良心的裁判员，顶尖高水平裁判。裁判永远都是在错误中成长的，他要不断吸取教训。你允许运动员犯错，为什么不允许裁判犯错？”他可以理解球队对判罚的锱铢必较，毕竟一个错误判罚可能毁掉一支球队一整个赛季的投入和努力，但裁判犯错，同样是不可抗拒的规律，这也是篮球比赛的一部分。
05
“裁判大跃进”
从宏观上来看，我国篮球裁判行业相比“黄金时代”，的确存在这样那样的问题，比如青黄不接，断档严重，年轻裁判的敬业精神和努力精神受到质疑。再比如，中国篮协降低了国家级裁判的门槛，批得太快，口子开得太大，致使裁判出现“学历贬值”，水平不能与级别相称的大有人在——但只要达到级别又不得不用，跟以往“成熟一个，发展一个”的步调相抵触。追求这样的虚假繁荣，到底意义何在？我的受访者中，有不少人质疑这个现象。孙保生老先生也在一篇文章中援引一些老裁判的话说道：“必须重视起步阶段，如果这个阶段就急功近利而误入歧途，那就悔之莫及。我们必须捋顺培养考核模式，高标准严要求，打好基础，除把好人品关外，还要重视裁判员基本功的培训。”再比如，CBA联盟用来考核裁判的“监评体系”，会不会本身就受到人情世故的侵扰？再比如——这一点是我自己的思考，CBA规定裁判的最高年龄限制为55岁，为了解决青黄不接的问题，是不是可以适当放宽年限，让这些经验丰富的裁判再多留几年，何必让他们在经验最为丰富且还能一战的年纪，“闲居”技术代表之位。我们为什么不能拥有自己的迪克·巴维塔？还是那句话，裁判这个行当，情况太复杂了，内行人未必能全看懂，外行人就更加看不懂了。一声“黑哨”的贬斥，不过是情绪的无谓宣泄，真正能洞若观火的又有几人呢？绝大部分球迷都不懂篮球规则，却都有勇气对裁判指点一二，有时甚至会得出与专业人士南辕北辙的结论。这种现象，在两位资深裁判的身上展现得淋漓尽致，他们就是杨茂功和闫军。工作关系在沈阳药科大学的前者在广东球迷中口碑很差，他挂哨之日，更有自媒体将他与另一“金哨”乔龙升合称“两大著名黑哨”。而在采访中，杨茂功却是敬业精神与专业能力的代表，前述国家级裁判甚至说道：“他不管大环境，他就是要把哨吹好。”与之类似，工作关系曾在四川的闫军，在辽宁和山东球迷看来，简直是“鬼见愁”一般的角色，他们编出各种顺口溜来揶揄闫军，其中一句是这样说的：“见到闫军不问好，山东辽宁全撂倒。”还有一句：“闫军配广厦，湖人都拿下。”这些顺口溜在把人逗得捧腹大笑之余，却缺少专业层面的证据支持，因为闫军的正判率常年在CBA名列前茅，不光许多后辈裁判将其奉为权威，一些俱乐部也对他青睐有加。你说，这上哪说理去？这篇裁判文章我写了洋洋洒洒余字，可落笔之时却骤然发现，竟然越发看不懂这个行当了……赵环宇感谢各位。
转载请注明地址:http://www.beijingwanbaoa.com/bbfz/14257.html
