吡美莫司治白癜风效果如何 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4325328.html
就在最近，《北京晚报》重磅刊文，怒怼安徽李士杰先生发起的“中国书法大厦杯书法大奖赛”—
这是要闹哪样？来源：北京晚报年10月10日版次：40
我们先看看新闻背景：
看看大家在做什么？领大奖！50万！
是的，就在不久前，由中国书法大厦主办、安徽省书法院承办的“首届中国书法大厦杯书法大奖赛”举行了开幕式，为获奖作者现场颁奖。特等奖荣获50万奖金！可以说是今年书法界最劲爆的新闻，迅速刷爆朋友圈，许多书友感叹道“原来写字是可以发财的”。
颁奖现场发现金，确实酸到了不少人，但更多人静心想想，这不失为一桩好事。
这次活动的奖金总额为万元。堪比国内任何行业甚至是国家大奖。试想，50万元现金大奖满满一个盘子，端到获奖书法家面前，谁的内心能绷得住？
就是这样的一个令人兴奋的场景，迅速刷爆书画甚至整个文化界朋友圈，成为一时热点。很多媒体评论称“获奖书法家谁能绷得住？”是啊，获奖书法家的兴奋从内心到表情，肯定是难以绷住的。
同时绷不住的还有《北京晚报》，他们邀请了多位书法家参与评论，长篇大论地质疑这个奖项的意义。
在《北京晚报》特邀评论中：
有“矮化说”，特邀张瑞田评论：“钱，太有分量了，肆无忌惮遮挡住书家的眼光，遮蔽住书法艺术的生命力量，让太多的书法人在钱的面前矮小、脆弱。”
还有“贬值说”，《北京晚报》特邀评论家兴安评论道：“艺术不需要大市场。古人写字挣钱，大都是穷秀才干的事儿，比如给人写副对联，替人写封信啥的，纯为糊口。真正的所谓书法家写字卖大钱的，都是其身后事了，与本人没有多少关系，书法家们写字也不会想到每平尺多少钱之类的回报。”
还有“物欲说”，山西师大杨吉平认为：“重奖抑或嗟来之食。几千年以来，中国的读书人正是沿着这个路子，创造了灿烂辉煌的中国文化。这就意味着，文化首先是精神的，创造文化和理解文化都是精神层面的，其次才是看得见的物质的。读书人不宝金玉而重品行，这是判断一个人是不是文化人的基本标准。”
《北京晚报》特邀评论者们的表述，纷纷指向这样的观点：“书法创作不宜获商业回报，不可获巨额大奖，那样会腐蚀书家的心智，会降低书家的人格品行…”
那么，试问：50万元奖励书法家不行，明星出场、表演、片酬拿万就可行了？
金钱确实不是万能的，但却一定是时代浪潮中一种重要的激励方式。传统文化的传承方式很多，有的人独自修行，或是耳濡目染、潜移默化，但金钱的激励作用，古来有之，不应该被诸多大咖站在道德制高点去轻视、排斥甚至鞭挞。
书思认为，《北京晚报》对于褒奖书法家或对以书法盈利的现象过于苛刻。作为权威媒体，不见贵报批明星片酬万，却来书法圈怒怼书法家拿奖50万？这是什么逻辑？
书思认为，但凡对中国经典文化发展之褒奖行为都值得认可。对于那些传统精髓比如琴棋书画诗词歌赋工艺戏剧等，只要公平公正公开，有条件的组织者拿出1个亿来激励都不为过。问题是这样的组织者早已寥寥无几。
书法思考◎有益分享
发现书法的美好
