首先上个对比图。
-
-
这是年旧文。感觉可以每年重温一次。这次贴出时有几处删改。
回顾柴静纪录片引发热议之后，左派说这是美国阴谋，右派说这是政府扩权，双方共同指责柴静买水军。然后跳出几个博士科普此片中“十大科学错误”，接着跳出另一群科普人士，把那几个博士批了一通。大家在争吵中又呼吸了一年醇厚可口的雾霾。与四年前相比，我们失去了改变现状的意愿和能力。
图：北京公园里的广场舞.11
本文主要讲述与科学无关的故事。
一、帝都空气的直观感受和北京环境监测中心的数据
往年人们对北京的空气质量并没有可方便查考的数据。他们的主要信息来源于个人的直接体验：春天沙尘暴铺天盖地。有时一场雨之后，自行车如从泥浆中捞出，难以辨别，以至于只能期待下一场雨将泥巴冲走。飞机在北京机场降落前，可看见整个华北笼罩在朦胧的黄色雾气中。从三线城市或海外来京的朋友，有些喉咙和脸部皮肤可能有疼痛或不适之感，特别敏感的能嗅出烟味或焦糊味。高层住户，窗户若一整晚开个不大不小的口子，屋里就会铺上一层细沙。在南方用很久都还相当干净的电脑，到北京来用上两个月，其排风口处就会长出5厘米长厚厚的棉花状灰絮。
而对空气质量信息的传播，因为缺乏可信的数据，常使用的是并非科学性的说明文，而是段子，比如：
奥斯威辛和北京是历史上最著名的两个毒气室。
有位外国小伙子，身型壮硕，体格健康，得益于他在国外时多年坚持每天长跑2-3小时。后因工作原因调到北京，即便再忙，好习惯也从未改变，他每天仍偷闲坚持在三环上长跑。于是，两年之后，他不幸患肺癌去世了。
大约从03年开始，北京电视台每天播报空气质量日报和预报，公众终于有个比较方便的渠道来了解天气情况。但是问题在于，和其它中国政府报告一样，空气质量的报告和大家的切身感受很不一致。市民每天在灰蒙蒙或者黄蒙蒙的雾霾中上班，而电视台里的空气质量报告则是千篇一律的“良好”，以及偶尔才出现的“轻微污染”。
想象一下这图的画外音：北京空气良好，部分地区有轻微污染，我们又收获了一个蓝天，今年的蓝天指数有望刷新纪录。
图：北京CBD核心区（朝阳区中国传媒大学附近）拍摄。（来自照片工厂）
这种情况一直维持到美国驻华大使馆的北京空气播报数据出现。
二、美国北京驻华大使馆为何发布空气质量数据报告？
1.在北京的美国驻华使馆为何检测并发布空气质量数据报告？这是个比较适合阴谋论的话题。
(1).在美国驻华大使馆的网页上是这么说的：（北京白癜风治疗的最好医院治白癜风杭州哪家医院好
转载请注明地址:http://www.djehdnde.com/wbls/7327.html
