新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
案情概要年5月4日，阿克苏市杜某等36名原告通过特快专递邮寄的方式向被告阿克苏市发展和改革委员会提交了《政府信息公开申请表》，要求被告公开阿克苏“亚欧国际贸易中心项目”及“南疆最大物流集散地项目”的立项批准文件，在获取信息方式上选择了“邮寄，快递”。被告受到该申请，认为已通过电话答复原告代表人的方式向原告予以答复，原告对此否认。年12月23日原告不服被告的行政行为，认为其在法定的期限内并未履行信息公开的职责，向阿克苏市人民法院提起诉讼。
办案风采本案36名原告通过各种方式找到冠领律师事务所，并共同委托周旭亮、任战敏律师为本案的代理律师，希望二位律师能够帮忙打赢这场官司。面对原告的举证，被告阿克苏市发展和改革委员会辩称：原告投资的“亚欧国际贸易中心项目”属阿克苏市特色产业园东园地域名称，不属于项目名称，“南疆最大物流集散地项目”仅为阿克苏市建设的目标，也不属于项目，且对原告的公开申请表已以电话告知的方式告知原告方。被告的这种辩解，并不能获得二位律师的认可：被告虽提交了座机通话详单，但并不能证明被告向原告履行了告知义务。冠领律师事务所的两位律师通过据理力争，最终获得案件的胜利。
案件意义本案中，原告36名树农的合法耕地被非法占用，在找不到“亚欧国际贸易中心项目”及“南疆最大物流集散地项目”的相关立项批准文件后，36名原告只好通过“申请政府信息公开”的方式获取相关文件。但即便是申请政府信息公开的方式，也并非一帆风顺。本案的现实意义之一在于，知情权是公众权利之一，必须依法保障。
胜诉判决北京冠领律师事务所主任，CCTV12《见证》栏目法律专家，
“中国企业拆迁第一律师”。
从业10余年间，成功办理“中国拆迁第一案——清华博士王进文因拆迁在国务院胜诉山东省政府案”、“某企业行政复议胜诉云南省政府第一案”等余起房屋拆迁和企业拆迁维权案件。其经典案例多次被收录最高人民法院《中国行政审判案例》；
庭审多次被各省领导组织旁听和观摩；本人多次被人民日报社、CCTV、《法制日报》、《法制晚报》、《中国企业报》、《京华时报》、《中国产经新闻》、《北京晚报》、《新京报》、新浪、搜狐、网易、凤凰网、环球时报等全国众多媒体专访和采访。
白癜风有哪些治疗方法北京治疗白癜风到哪家医院